“粉丝圈”是网络社区中出现的粉丝圈子的缩写。目前，一些变态“饭圈”的混乱，甚至还在不断诱导大量尚未形成金钱观念的未成年粉丝，以不合理的消费“真金白银”追星。我们如何有效地管理这个问题？
2007年出生的晓彤，是偶像团体A成员的粉丝。1999年出生的阿伟，对A也非常尊重，是其后援队的队长之一。此外，阿伟在网络平台上注册经营一家专卖店，高价销售A相关产品，利用所得利润购买A的应援专辑，并获得专辑中包含的投票权。
未成年人用母亲或朋友的手机号码在网络平台注册账户，几个月内在各商店消费近15万元。短短一个月的时间，他在店外的商店里就花了6万多元。我，大部分是在晚上，在他母亲发现他大量购买之前。在与平台和网店协商追回款项无果后，男孩母亲向法院提起诉讼，声称他们之间的交易无效。主审法官表示，本案的焦点之一是认定涉案合同的有效性。
南京市鼓楼区人民法院民事一庭四级高级法官 林东华：本案诉讼标的与普通诉讼不同。原告是未成年人，被告是成年人。主题也不同。出售的产品有名人照片、小纪念品和其他相关产品。本案中，男孩14岁，未成年。他的消费行为意味着短时间内的集中消费、大量消费，超出了他的年龄和智力。由于监护人没有进行后续处理批准后，她缺乏民事行为能力的要求。
林东华进一步解释称，本案中，阿维作为网络产品和服务的提供者，表面上是向明星提供“周边物品”和服务，实则是变相为涉案明星、艺人进行筹款。一审法院判决阿伟须退还孩子4.36万元，二审法院维持原判。
南京市鼓楼区人民法院民事一庭四级高级法官林东华：方乐 根据群员聊天记录，阿伟竟然明知儿童未成年，还向儿童出售产品。然而，为了实现增加洛杉矶明星负载销量并获得明星竞选投票权的目标，男孩获得了赢得粉丝协会赞助的消费彩票的奖励。主观上，他允许孩子花了很多钱。
在t在“食圈世界”，花钱追星被认为是“融入社会”的一种方式。
记者在调查中发现，在一些“粉丝圈”里，花钱追明星被认为是一种“融入”的方式，而花钱的人就是所谓的“真粉丝”。相关人士分析，实际上是互联网本身的特性为“粉丝圈”组织提供了“活动场所”，这些组织情感集中度高、社交壁垒强。
中国科学院互联网法律法规研究中心主任刘晓春 社会实体：孩子们通过社会群体在一个相对封闭的空间里进行交流，同时形成了一系列的等级方式。甚至还有“等级制度”。粉丝之间的联系可以通过特定的群体发生，例如“让我们一起回顾一下偶像数据”之类的组织行为。更重要的是，它越来越多他们认为，为了表达对偶像的喜爱，你应该为他们付出，支持他们，并与他们竞争排名。通过金钱，您也许能够在组织内获得更大的发言权和成就感。
在竞技精神和情感投射的双重冲动驱动下，金钱观念尚在发展的未成年粉丝普遍将给偶像花钱的“氪金”行为理解为“参与偶像成长”和“跟上”的必要方式，并在赛车手、职业粉丝等各种消费场景中展现出购买力。
互联网公司儿童保护研究员谢晓丽：比如艺人的生日、周年纪念日等重要时刻，情绪会被强烈调动。这些节点被反复强调为“关键时刻”，未成年人在情感的强迫下往往会忽视自己的耐心。消费的结果用于o 展现艺术家的商业价值，理性消费逐渐被迫变得激烈竞争。
专家：“不付费就没有资格参与”已属于“网络欺凌”
事实上，一些“粉丝圈子”常常通过一再模糊情感支持和金钱捐赠的界限，而不是要求粉丝直接付钱，诱导未成年人非理性消费。专家认为，一些未成年人长期承受心理压力，认为不花钱就不值得参与，不够忠诚。他们的消费逐渐远离自身利益，成为维持群体身份、避免边缘化的手段。这显然属于“网络欺凌”的范畴。
张宏伟，北京理工大学（珠海）教授、妇幼秘书处儿童智库专家国务院儿童工委：“饭圈”骚扰对于明星来说不是普通活动虽然看似秘密，但实际上是通过算法和系统手段进行的一次刻意、反复的“狩猎”，尤其是情感拉锯、道德绑架、推卸责任等情感投入。不“主动赚钱”，或者说不争气的未成年粉丝，往往会受到各种形式的偏见，甚至可能受到言语上的排斥甚至攻击。这与网络暴力中网络欺凌的“权力不平等”和“故意伤害”特征相符。
根据司法判例，未成年人食用“饭团”很可能被“收获”。个别犯罪分子打着“内部渠道”或“买利”的幌子实施诈骗，申请贷款、购买假偶像联系方式等手法层出不穷。与相比除了经济损失之外，高强度的情感投资带来的心理风险更为惊人。
互联网公司儿童保护研究员谢晓丽：有些未成年人在偶像身上投入了大量的时间、情感、金钱。一旦发生负面事件甚至“崩溃”，就相当于你的精神支柱一下子崩溃了。他们通常会造成强烈的心理失衡，直接影响学习和日常生活。更隐蔽、容易被忽视的是时间和持续的能量消耗。
在网络社会之外，“粉丝圈子”内基于消费者的攀比和压力可能会蔓延到大学和家庭环境，对未成年人的健康成长产生更为严重的负面影响。中国政法大学社会学学院心理学系副教授余越：价值观的根基很容易动摇。如果以“金钱是衡量价值的唯一标准”为标准有了陪伴，那么一切，包括亲情、友情、个人成长，都会有一个明确的价格。
加强协作，完善异常募捐活动的技术识别。
如何应对导致未成年粉丝非理性消费的“饭圈”风波？有什么难的？专家研究表明，饭圈可以暂时填补孩子的心理空虚，给他们一种虚幻的归属感和成就感。在治理过程中，仅仅依靠说教往往很难发挥作用。
北京工业大学（珠海）资深教授、国务院妇女儿童工作委员会儿童智库专家张宏伟：平台、资本、交通明星某种程度上是“算法同谋”，粉丝是“猎物”。平台的推荐算法往往会产生非常情绪化和有争议的内容，因此ich 产生巨大的活动。平台设计了复杂的“上币”规则，设置了“解锁福利”等门槛，直接刺激粉丝非理性重复消费。随着“清理行动”的进展，资金将流向暗网、外部链接和加密通信，使证据极难获取和追踪。
“粉圈”控制未成年粉丝非理性消费的困难，不仅包括社区封闭性带来的以下困难，还包括相关行为继续使用不同平台的产品功能，导致行为更加隐蔽。
中国社科院互联网法律法规研究中心主任刘晓春：可能大家在这个平台上讨论，所有的事情都在那个平台上列名单、投票，然后把那个内容传播到另一个平台上，有时甚至系统性地在平台之间流传。有。跨平台循环时，只能锁定一个区域，其他位置继续循环。
在这些“隐蔽的角落”，相关治理可以成为一项动态且长期的任务。刘晓春表示，除了提高识别变异言论和异常集资行为的技术能力、加强监管机构和平台之间的信息协调外，完善法律法规也应该提上日程。
切实为青少年构筑坚固的“防火墙”和“法治网”
专家表示，未成年人保护是一项系统工程，需要家长、学校、多部门、社会各方面共同努力，帮助青少年树立理性追星、理性消费的观念。将未成年人保护做实做细，切实筑牢青少年“防火墙”，筑牢“法治网”，消除“米世乱象”并通过强治“狂热追星”。 （央视新闻客户端）【编辑：梁毅】
提质提质，我国外贸实现新突破
别被骗了！ “票证恢复工具”并不能帮助您更快地恢复票证
北京迈向5万亿城市 加快高质量发展
中新网评网红“画马”行走挑战：户外打卡高风险谁负责？
中新网评论：敢于参与的品牌不应该玩文字游戏
治理失败、社会分裂和联盟重组消除了美国的民主困境。地缘政治紧张局势加剧 美股下跌 国际金价飙升
中国“特色年货”热销，供应多元化精准响应需求。
东雨姬直播再引发争议 播音员也负责带补等。
一生至少去辽源一次！
特朗普：让美国再次伟大！ ？
中国2025经济报告展现强大实力
X级太阳耀斑可能在今天或明天爆炸。有什么影响？
中国解决达沃斯时代问题的计划
“雪、冲、兑、净、店”bo购买页面上的五个标志分别代表什么？12306？
为什么南北气温相同，但差异如此之大？
詹姆斯失去NBA全明星首发位置后，他连续21年连续入选NBA全明星的纪录结束了。
俄罗斯高超音速导弹再次投入战斗。为何西方国家如此难以抵抗？